Si torna al classico. Il Consiglio di Circoscrizione 2, in programma martedì 10 novembre alle 17.30, è finito all’1.01 dopo quasi 7 ore di mezza di bagarre. Il tutto per approvare un ex articolo 45 e chiudere la discussione sulla delibera del Bilancio. A fronte, tuttavia, di circa 140 emendamenti che andranno letti e verificati la prossima settimana. Si prevedono, insomma, almeno altre due sedute di fuoco prima dell’approvazione del documento. E a seguire toccherà al parere di bilancio comunale e a un altro tasto molto dolente, almeno qui a Mirafiori Sud: la delibera sulle linee guida per la quale si prevede un’altra battaglia campale (esattamente come negli ultimi anni).
Rolandi: "Consigli complicati"
“Le condizioni attuale del rapporto in aula sono molto complicate - ha spiegato il presidente del centro civico, Luca Rolandi -. Ieri il Consiglio non è caduto per un nonnulla e si è dovuto attendere oltre l’una per chiudere la discussione sull’ultimo punto all’ordine del giorno, ossia il bilancio”. In mezzo gli emendamenti della minoranza (la parte più consistente dal Movimento 5 Stelle, poi dalla Lega e da Fi). Non ne hanno presentati i consiglieri di "Noi progettiamo per la 2" e Fratelli d’Italia.
Supplementari a oltranza
Assenti giustificati: in maggioranza il capogruppo dei Moderati, Alessandro Nucera, e in minoranza la capogruppo di Torino Bellissima, Raffaella De Maria. Un Consiglio che, va anche detto, ha rischiato di cadere prima delle 19 perché la maggioranza non aveva i numeri. Infatti le attività sono riprese intorno alle 19 dopo una richiesta di sospensione pari a dieci minuti che ha garantito l’arrivo di un altro consigliere. Ultimo curioso capitolo quello legato alle ripetute rimostranze del consigliere di Fdi, Domenico Angelino, che più volte, collegato da remoto, ha chiesto di intervenire per le comunicazioni. “Ma il punto in questione – ha chiosato Rolandi -, era già stato ciuso. Il problema è qui nessuno vuole rispettare le regole”.
La polemica su Facebook
Non potevano mancare neanche le polemiche su Facebook, post Consiglio. "Sono le 00.50 e il Consiglio di Circoscrizione è ancora in corso - scrive la consigliera del Pd STefania Pisano -. Una seduta che si sta protraendo a oltranza, con una discussione sul bilancio che per tutta la sera ha lasciato spazio a contestazioni, accuse e giudizi pesanti sulla presunta incapacità di chi amministra. La minoranza ha il diritto e il dovere di criticare. Ma c'è una differenza tra il confronto, anche aspro, e una serata trascorsa quasi esclusivamente a delegittimare il lavoro degli altri. Trovo davvero triste che il confronto su un documento importante come il bilancio finisca così spesso per trasformarsi in una gara a chi lancia l'accusa più pesante. La politica dovrebbe essere anche capacità di riconoscere il lavoro degli altri, pur nella diversità delle posizioni".
Immediata la replica della consigliera del M5s, Rita Grimaudo. "Credo sia necessario fare una precisazione: il confronto politico non può essere considerato costruttivo soltanto quando fa comodo a chi amministra - così Grimaudo -. Essere all’opposizione non significa assistere in silenzio alle decisioni della maggioranza, né limitarsi a esprimere un dissenso di facciata. Significa controllare, fare domande, evidenziare le criticità, contestare le scelte che non si condividono e proporre alternative. Il bilancio non è un semplice documento da approvare, ma uno strumento che racconta le priorità politiche di chi governa e che, proprio per questo, merita un’analisi attenta. Se una seduta si protrae fino a notte fonda, forse bisognerebbe interrogarsi anche sulle ragioni che hanno portato a un confronto così lungo, anziché soffermarsi soltanto sulla sua durata".